モデルベースの要求抽出は，これらの疑問（どの手法をどのように使えばよいのか?）に対する答えとなる．体系だった「豊かな」モデルを使用することで，ここで述べた様々な技術を，より構造化された形で，よりムダなく，要求を抽出することが可能となる（p.82）
今回の前半は，グループセッションに関して，後半は2章のまとめである．
ここでいうグループセッションは，日本で云えば合宿であろうか．小規模であれば，会議室に籠もるということになるか．
利用可能な方法は，いつもの通り，構造化された方法とされていない自由な方法の2種類があるとしている．
構造化されたグループセッション
参加者の役割は，事前に決めておく．リーダ・報告者・ユーザ・開発者などである．重要な新システムの機能について，それぞれの立場から議論を行う．手法としては，JAD(Joint Application Development) 1やQFD(Quality Function Deployment) 2といった体系だった方法を使用する．
自由なグループセッション
こちらは小規模なものである．いわゆるブレインストーミングである．最初の段階では，自由なアイデア出しをする．第二段階では，合意のとれた基準（e.g. 効率性・実現可能性など）に従って，整理を行い，優先度を付加する．
さて，2章のまとめである．2章では，さまざまな技術が紹介された．体系立てることへの熱意を感じる．
まとめは，冒頭の文に集約される．当然である．
モデルベースの手法であるKAOSの紹介が待ち遠しいが，まだ少し準備が続く．エバ・ハッサン先生が出演していた「テレビでアラビア語」の物語のようでもある．
(nil)